Zum Hauptinhalt springen

Warum wurden meine Videos wegen VR / 360° / 3-D abgelehnt?

Shutterstock akzeptiert zur Zeit keine 360°/Virtual Reality- oder 3-D-Videos.

Vor über 4 Monaten aktualisiert

Wenn Ihre Videos mit der Meldung „VR/360/3-D-Videos werden zurzeit nicht akzeptiert“ abgelehnt werden, ist dies höchstwahrscheinlich auf eines der folgenden Probleme zurückzuführen:

Video wird in VR gedreht

  • Der Clip ist in VR aufgenommen und soll über ein Virtual-Reality-Headset, wie z. B. ein Oculus Rift oder Google Daydream, angezeigt werden. Virtual Reality Content ist eine interaktive Umgebung. Zurzeit akzeptieren wir keine VR-Inhalte.

Video ist in 360 Grad gedreht

  • Die Videos sind mit mehreren Kameras aufgenommen, die entweder auf einem 2-D-Bildschirm mit Software oder mit einem Headset angezeigt werden können, wodurch eine 360-Grad-Ansicht entsteht. 360-Grad-Inhalte haben mehrere verschiedene Verzerrungspunkte mit zusammengefügten Clips. Zurzeit akzeptieren wir keine 360-Grad-Inhalte.

Video ist in 3-D gedreht

  • Der Clip ist in 3-D aufgenommen und für die Betrachtung in 3-D vorgesehen. 3-D-Videos werden im Format Side-by-Side (SBS), Anaglyphen-3-D, polarisiert oder im Top/Bottom-Format angezeigt. Zurzeit akzeptieren wir keine 3-D-Videos

Dies ist ein Beispiel für eine 3-D-Aufnahme, die als Side-by-Side (SBS)-Bild angezeigt wird. SBS 3-D stellt das linke und rechte Auge (Kameras) als zwei separate Bilder innerhalb des Bildes dar. Um den Inhalt in 3-D anzuzeigen, benötigt der Betrachter eine aktive Shutter-Brille, die abwechselnd schnell blinkt und dem Auge ein 3-D-Bild vorspielt. Wir akzeptieren keine SBS 3-D-Inhalte. Foto mit Genehmigung von Heather Shimmin

Dies ist ein Beispiel für eine Anaglyphen-3-D-Aufnahme. Anaglyphen-3-D wird als verzerrtes Einzelbild angezeigt, das fast einer schweren chromatischen Aberration ähnelt. Der Betrachter trägt eine passive Brille, bei der die rechte Linse blau und die linke Linse rot ist und das Bild so filtert, dass der Inhalt für das Auge wie 3-D aussieht. Zurzeit akzeptieren wir keine Anaglyphen-3-D-Inhalte. Foto mit Genehmigung von Heather Shimmin

Polarisiertes 3-D wird ebenfalls als Einzelbild angezeigt und ist oft verzerrt, jedoch gibt es keine Farbverschiebung wie bei Anaglyphen-3-D.

Oben/unten 3-D ist ähnlich wie SBS, aber die beiden Kameras werden in der oberen und unteren Hälfte des Bildes anstatt nebeneinander angezeigt

Akzeptable 3-D- Wiedergaben oder 3-D-Effekte

  • "3-D"-Animationen, die 3-D-Umgebungen oder -Modelle enthalten, aber für die Betrachtung in 2-D vorgesehen sind, sind akzeptabel.

  • Fischaugen-Objektiv - hat einen zentralen Verzerrungspunkt und ist nicht zu verwechseln mit 360°-Inhalten, die mehrere Verzerrungspunkte aufweisen.

  • Stereographische Projektion, auch „Little Planet-Effekt“ genannt – die Verzerrung tritt um einen zentralen Punkt im Bild auf und ist für die 2-D-Anzeige vorgesehen.

Hier sind einige Beispiele von Clips mit akzeptablen 3-D-Wiedergaben oder 3-D-Effekten.

Beispiele von Clips mit akzeptablen 3-D-Effekten:

Die Straße und die Gebäude in dieser Aufnahme sind deutlich verzerrt, was jedoch auf die Verwendung eines Fischaugen-Objektivs zurückzuführen und nicht für eine 360-Grad-Betrachtung vorgesehen ist. Dieser Clip ist akzeptabel. Clip vonGiddyuptimelapse

Dieser Clip wurde mit dem akzeptablen 3-D-Effekt "Little Planet" aufgenommen. Clip von GoodMan_Ekim

Dieser Clip verfügt über akzeptable 3-D-Wiedergaben unter Verwendung von NASA-Bildern Clip von Rakchai Duangdee

Dieser Clip nutzt den "Little Planet-Effekt" und ist stark verzerrt, jedoch tritt die Verzerrung um einen zentralen Punkt im Bild auf und der Clip ist für die 2-D-Betrachtung vorgesehen. Dies ist akzeptabel. Clip von hiv360

Die Ansicht der Palmen aus der Froschperspektive ist mit einem Fischaugen-Objektiv aufgenommen, wodurch ein extra breites und leicht verzerrtes Bild entsteht. Dies ist akzeptabel, da es nicht für eine 360º-Betrachtung vorgesehen ist. Clip von logoboom

Diese Zeitrafferaufnahme mit einem extremen Fischaugen-Objektiv, als ob sie durch ein Guckloch betrachtet wird, ist ein akzeptabler 3-D-Effekt. Clip von Robbie O'Donnell

Obwohl dieser Clip als "3-D-Animation" markiert wurde, ist dies ein akzeptabler Inhaltstyp. Es handelt sich um ein 3-D-Modell, ist jedoch für die Betrachtung in 2-D vorgesehen. Clip von lexaarts

Unsere Empfehlungen

  • 3-D-Effekte, die in 2-D (ohne Software) angezeigt werden sollen, sind akzeptabel

  • Clips, die mit spezieller 3-D-Ausrüstung wie 3-D-Brillen, Virtual-Reality-Brillen oder anderen Anzeige-Headsets oder Software betrachtet werden sollen, sind inakzeptabel

  • Schreiben Sie eine detaillierte Beschreibung Ihres Videos in den Titel

  • Wenn es sich bei einem Clip um eine 3-D-Wiedergabe oder eine Animation handelt, bezeichnen Sie ihn als solchen im Titel und in den Schlagwörtern


Wenn Sie den Grund für die Ablehnung Ihrer Bilder nicht verstehen oder wenn Sie weitere Klärung wünschen, können Sie jederzeit den Anbieter-Support kontaktieren.

Hat dies deine Frage beantwortet?