Naar de hoofdinhoud

Waarom is mijn beeldmateriaal afgewezen vanwege VR / 360 / 3D?

Shutterstock aanvaardt nog geen 360/virtual reality- of 3D-beeldmateriaal.

Meer dan 4 maanden geleden bijgewerkt

Als je video werd afgewezen met de melding 'We aanvaarden op dit moment geen 360 / virtual reality of 3D-video's', dan komt dat waarschijnlijk door een van de volgende problemen:

De video is opgenomen in VR

  • De video is opgenomen in VR en is bedoeld om te worden weergegeven via een virtual reality-headset, zoals een Oculus Rift of Google Daydream. Virtual reality-content is een interactieve omgeving. Op dit moment aanvaarden wij nog geen VR-content.

De video is gemaakt in 360 graden

  • De video is vastgelegd door meerdere camera's die met behulp van software of een headset op een 2D-scherm kunnen worden weergegeven, waardoor er een 360º-beeld ontstaat. 360-graden-content heeft meerdere verschillende vervormingspunten omdat meerdere clips aan elkaar worden geplakt. Op dit moment aanvaarden wij nog geen 360-content.

De video werd opgenomen in 3D

  • De video is opgenomen in 3D en is bedoeld om als 3D te worden bekeken. 3D-beelden worden weergegeven als side-by-side (SBS), anaglyph 3D, gepolariseerd of in top/bottom-formaat. Op dit moment aanvaarden wij nog geen 3D-beeldmateriaal

Dit is een voorbeeld van een 3D-opname die wordt weergegeven als een side-by-side (SBS) beeld. SBS 3D presenteert het linker- en rechteroog (camera's) als twee afzonderlijke beelden binnen het kader. Om de inhoud als 3D te bekijken, heeft de kijker een actieve shutter-bril die zeer snel tussen beide ogen schakelt, waardoor het oog denkt dat het beeld 3D is. Wij aanvaarden geen SBS 3D-inhoud. Foto met dank aan Heather Shimmin

Dit is een voorbeeld van een Anaglyph 3D-opname. Anaglyph 3D verschijnt als één enkel vervormd beeld, waarbij het net lijkt of alle kleuren afwijken. De kijker draagt een passieve bril waarvan de rechter lens blauw is en de linker lens rood. Deze filteren het beeld zodat de content als 3D voor het oog verschijnt. Op dit moment aanvaarden wij nog geen anaglyph 3D-content. Foto met dank aan Heather Shimmin

Gepolariseerde 3D is ook één enkel beeld en vaak vervormd, maar er is geen kleurverschuiving zoals bij anaglyph 3D.

Top/bottom 3D is vergelijkbaar met SBS, maar de twee camera's worden in de bovenste en onderste helft van het frame weergegeven in plaats van naast elkaar.

Aanvaardbare 3D-weergaven of 3D-gerelateerde effecten:

  • "3D"-animaties die 3D-omgevingen of -modellen bevatten, maar die bedoeld zijn om in 2D te worden bekeken, zijn aanvaardbaar.

  • Fisheye-lens – heeft één centraal vervormingspunt. Niet te verwarren met 360-content waarbij sprake is van meerdere vervormingspunten.

  • Stereografische projectie, ook wel het 'kleine planeet-effect' genoemd. De vervorming treedt op rond één centraal punt in het kader en is bedoeld voor 2D-weergave.

Hier zijn enkele voorbeelden van clips met aanvaardbare 3D-weergaven of 3D-gerelateerde effecten.

Voorbeelden van clips met aanvaardbare 3D-effecten:

De straat en de gebouwen in deze opname zijn duidelijk vervormd, maar dit komt door het gebruik van een fisheye-lens en is niet bedoeld als 360 graden-weergave. Deze clip is aanvaardbaar. Clip door Giddyuptimelapse

Deze clip is geschoten met het aanvaardbare "kleine planeet-effect". Clip door GoodMan_Ekim

Deze clip toont aanvaardbare 3D-weergaven op basis van NASA-beelden. Clip van Rakchai Duangdee

Deze clip maakt gebruik van het "kleine planeet-effect" en is sterk vervormd, maar de vervorming treedt op rond één centraal punt in het kader en de clip is bedoeld voor 2D-weergave. Dit is aanvaardbaar. Clip door hiv360

Dit kikkerperspectief op palmbomen is geschoten met een fisheye-lens, waardoor er een extra breed en enigszins vervormd beeld ontstaat. Dit is aanvaardbaar omdat het niet bedoeld is voor 360º-weergave. Clip door logoboom

Deze timelapse-opname met een extreme fisheye-lens, waarbij het bijna lijkt alsof je door een sleutelgat kijkt, is een aanvaardbaar 3D-effect. Clip door Robbie O'Donnell

Hoewel deze clip is getagd als een "3D-animatie", is dit een aanvaardbaar contenttype. Het is een 3D-model, maar het is bedoeld om gewoon in 2D te worden bekeken. Clip door lexaarts

We raden het volgende aan

  • 3D-effecten die bedoeld zijn om in 2D te worden bekeken (zonder software), zijn aanvaardbaar

  • Video's die bedoeld zijn om te worden bekeken met speciale 3D-apparatuur, zoals een 3D-bril, een virtualrealitybril of vergelijkbare headsets en software, zijn onaanvaardbaar

  • Geef een gedetailleerde beschrijving van je video in de titel

  • Als een clip een 3D-weergave of -animatie is, beschrijf dit dan als zodanig in de titel en trefwoorden


Als je de reden voor de afwijzing van je afbeeldingen niet begrijpt of als je extra verduidelijking wilt, kun je altijd contact opnemen met de ondersteuning voor bijdragers.

Was dit een antwoord op uw vraag?